he Jewish Review
Herr Chamberlain's encyclopaedic learning, his brilliant powers of intellect and reasoning, and his truly stimulating originality and insight, qualify him more highly than [Henry Thomas] Buckle was qualified in the past. He has written a book of really surpassing interest, and of a fascination far exceeding that of fiction.
Laurie Magnus in the Jewish Review, date unknown, quoted by Chamberlain's publisher.
Prof. Dr. Rudolf von Scala, professor of ancient history, Innsbruck
Siegend bezwingt Chamberlain mit seiner Lebendigkeit der Anschauung läppischer Altvätertorheit, die noch für Weisheit gilt, und als wahrhaftes Erbauungsbuch erquickt uns gar manche Seite seines Werkes.
(Triumphing, Chamberlain defeats with his vividness the views of trifling patriarchal foolishness, still regarded as wisdom, and many a page of this veritable book of edification works refreshing.)
Innsbruck, date unknown, quoted by Chamberlain's publisher.
Ernst Freiherr von Wolzogen, writer & theatre leader
Ich muß bekennen, daß mich der starke, frische Hauch des freien Geistes, der mir aus jeder Zeile entgegenweht, bei der Lektüre der Grundlagen in eine Stimmung frohen Genießens versetzte, wie sie nur ein Kunstwerk zu erzeugen vermag.
(I must confess that the strong, fresh breath of a free spirit, which comes to meet me from each line, put me in a happy enjoying mood while reading the Grundlagen, like only a work of art could.)
Das literarische Echo, Feb. 1, 1900, Berlin. See the entire review in Kritische Urteile über Chamberlains Grundlagen und Immanuel Kant, p. 7690. See also H. S. Chamberlain's reaction to this review in a letter to von Wolzogen, Feb. 5, 1900.

Prof. Dr. Albert Ehrhard, professor of church history, Straßburg
...sein Buch [ist] ungemein lehrreich, für den Katholiken aber zugleich sehr wenig erfreulich; denn Chamberlain [...] gelangt zu dem Resultate, das er wohl hundertmal klipp und klar ausspricht, die katholische Kirche und das katholische Christentum sei der eigentliche Feind des germanischen Wissens, der germanischen Zivilisation und der germanischen Kultur [...] Das ist eine harte Anklage, die mich tief ergriffen hat. [...] Ich muss auch gestehen, dass die harte Anklage vernichtend wäre, wenn man sie als wissenschaftlich berechtigt anerkennen müsste. Glücklicherweise ist sie es aber keineswegs. Um das nachzuweisen, müsste ein ganzes Buch demjenigen Chamberlains entgegengestellt werden, und ich wünsche lebhaft, dass dieses Buch geschrieben werde.
(...his book is uncommonly instructive, for Catholics however at the same time very unpleasant; because Chamberlain [ ] arrives at the result, which he expresses probably a hundred times, loud and clear, that the Catholic church and Catholic Christianity is the actual enemy of Germanic knowledge, Germanic civilization and Germanic culture [...] That is a strong accusation, which seized me deeply. [...] I must also confess that this strong accusation would be devastating, if it had to be considered as scientifically correct. Fortunately this is not the case. In order to prove that, a whole book would have to be set against Chamberlain's, and I wish fierily that this book will be written.)
Vorträge und Abhandlungen der Leo-Gesellschaft, Heft 14. See for more of this review Kritische Urteile über Chamberlains Grundlagen und Immanuel Kant, p. 4041.
Dietsche Warande en Belfort

...Wat de wetenschappelijke zijde aangaat, zij hier enkel aangestipt dat deze Chamberlain de Roomsch-Katholieke Kerk als den vreeselijksten vijand van de Germaansche beschaving aanziet en dan ook tusschen de regels de waarschuwing lezen laat: Ceterum censeo ecclesiam catholicam esse delendam. (!)

Review of von Wolzogen's article in Das litterarische Echo, February 1st, 1900, in the Dietsche Warande en Belfort, Jaargang 1, p. 521. Published by A. Siffer, Gent and H. Coebergh, Haarlem, 1900.
Die Gesellschaft, Halbmonatsschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik

...Kurz, es ist ein schlechtes Buch, unklar und unlogisch im Gedankengang und unerfreulich im Stil, voll falscher Bescheidenheit und echtem Hochmut, voll echter Unwissenheit und falscher Gelehrsamkeit.
(...In short, it is a bad book, unclear and illogical in thought and unpleasant in style, full of false modesty and genuine pride, full of genuine ignorance and false learning.)
Review in Die Gesellschaft, zweites Dezemberheft, 1900. See for more of this review Kritische Urteile über Chamberlains Grundlagen und Immanuel Kant, p. 4243.